リールを買うとき、とくに初心者の最大の悩みは「ダイワとシマノどっちにするべきか？」ではないでしょうか。
「リールはシマノが上」「ダイワの方が最先端」などという意見もよく聞きますが、具体的な機能や性能について言及されることってあまりないですよね。何となくの印象論や古い情報を元に語っている方も多いと思います。
というわけで、ダイワとシマノのスピニングリールの特徴について、可能な限り事実ベースで比較し、点数をつけていきたいと思います。※主に汎用スピニングリールを比較しています。
「軽量」はダイワ
| ダイワ | シマノ | |
| フラッグシップ | 22 イグジスト 160g | 22 ステラ 205g |
| アルミ機 | 24 セルテート 200g | 24 ツインパワー 210g |
| 軽量機 | 23 エアリティ 150g | 23 ヴァンキッシュ 165g |
| 中堅軽量機 | 23 レガリス 190g | 26 ミラベル 200g |
上表は各2500番（2500S）の重量を比較したものです。ダイワの方がスプール径が若干小さいので完全な比較にはなりませんが、イグジストは3000Sでも180gとなっており、軽量さを重視していることが伺えます。
基本的には軽量になると感度は上がります。ルアーの泳ぐ感覚をはじめ、上手な人は魚がチェイスした時の水圧の変化まで感じ取ることができます。そのような繊細な感度を求める方は、軽量なリールが豊富なダイワをおすすめします。
ダイワ 1 – 0 シマノ
「ドラグ」はダイワ
滑らかに効くドラグが、より安い価格帯から手に入るのはダイワです。
ドラグは、魚が強く引いたときにラインを滑り出させて切れるのを防ぐブレーキ機構です。滑り出しが引っかかると、その瞬間にラインへ一気に負荷がかかります。
ダイワはATD（オートマチックドラグシステム。魚の引きに応じて効き方が変化するドラグ）がクレスト以上から搭載されているため、低価格機でもドラグが滑らかに追従します。シマノはリジッドサポートドラグ（スプール軸のブレを抑えてドラグを安定させる機構）付きのリールがツインパワー以上となり、それ以外のリールでは一度ドラグが出るとズルっと出てしまう感じがあります。ダイワと比べると最大ドラグ力も全体的に低いようです。
| ダイワ | シマノ | |
| フラッグシップ | 22 イグジスト 5kg | 22 ステラ 4kg |
| アルミ機 | 24 セルテート 5kg | 24 ツインパワー 4kg |
| 軽量機 | 23 エアリティ 5kg | 23 ヴァンキッシュ 4kg |
| 中堅軽量機 | 23 レガリス 5kg | 26 ミラベル 4kg |
ダイワ 2 – 0 シマノ
「巻き感」はシマノ
ハンドルを回したときの軽さ・滑らかさは、シマノが良いと言われることが多いです。
ここには、両社が採用する防水機構の考え方の違いが関係しています。
- シマノ｜Xプロテクト／コアプロテクト…部品同士を触れさせずに水の侵入経路を絞る非接触型
- ダイワ｜マグシールド…磁力で保持したオイル（マグオイル）で隙間を塞ぐ接触型
マグシールドはマグオイルが接触している分、物理的な抵抗があります。そのため巻きのフィーリングはシマノが良いと言われることが多いです。
ただしこの項目は数値で示せるものではなく、個人の好みの問題でもあります。気になる方は是非釣具屋で巻いて確かめてみてください。
ダイワ 2 – 1 シマノ
「防水のコスパ」はシマノ
シマノはボディの防水がナスキー（実売1万円程度）以上からとなっており、低価格で防水機を購入することができます。また、ラインローラー（ベール先端でラインが通るローラー。水を被りやすく、塩を噛むと回転が渋くなる部分）の防水も、ダイワは上位3機種ですが、シマノはアルテグラ以上の6機種に採用されています。
ボートなど水飛沫を被るような環境で使用するリールは、シマノを選んだ方がコスパが良いでしょう。
ダイワ 2 – 2 シマノ
※どの機種が水没に耐えられるのかは、こちらで詳しくまとめています。
「密巻き」はシマノ
シマノのハイエンドリールには超密巻き機構（インフィニティループ）が搭載されています。スプールへの巻き方を平行にすることで飛距離増加やキャストフィールの改善を狙った機構です。
ダイワには密巻き機構が備わっているリールは存在しませんので、密巻きを使いたい方は自ずとシマノを選択することになるかと思います。
ポチップ
ダイワ 2 – 3 シマノ
「防水・防塵性能」はダイワ
守りの強さそのもので比べると、ダイワに軍配が上がります。
前述したように、ダイワのマグシールドは接触型の防水機構で、隙間をオイルが塞いでいるので、水や粉塵の侵入を最小限に抑えることができます。巻き感では不利に働いた接触型という構造が、防水・防塵では強みになるわけです。
また、防水性能が高いもう一つの理由にモノコックボディ（MQボディ）があります。ボディの蓋がペットボトルのキャップのようにネジと蓋を兼ねる構造になっているため、ボディの隙間から入る水を最小限に減らすことが可能です。
ダイワ 3 – 3 シマノ
「ラインストッパー」はダイワ
ダイワは2018年頃からパーフェクトラインストッパーを採用しました。上から糸を挟むだけで簡単に保持することが可能で、従来の下から糸を通すタイプのラインストッパーと比べて段違いに便利です。
パーフェクトラインストッパーはクレスト以上に搭載されています。
ダイワ 4 – 3 シマノ
「ギア」はシマノ
シマノはセドナ以上の低価格帯から超々ジュラルミン製のドライブギア（HAGANEギア）が搭載されています。ダイワはセルテート以上の上位機種しか搭載されておらず、大半は亜鉛ギアです。
超々ジュラルミン製のギアは亜鉛ギアと比較して、硬度や軽量性に優れています。
ギアへのこだわりは流石本業のシマノと言ったところです。
ダイワ 4 – 4 シマノ
まとめ
以上、8つの点を比較してきました。結果は次の通りです。
| 比較項目 | 勝ち | 理由の要点 |
|---|---|---|
| 軽量 | ダイワ | 同クラスで軽い機種が多い |
| ドラグ | ダイワ | ATDが低価格機から搭載 |
| ラインストッパー | ダイワ | カンタンに留められる |
| 巻き感 | シマノ | 非接触型防水で抵抗が少ない |
| ギア | シマノ | 超々ジュラルミンギアが低価格帯から |
| 密巻き | シマノ | ダイワには密巻き機構がない |
| 防水・防塵性能 | ダイワ | マグシールド＋モノコックボディ |
| 防水のコスパ | シマノ | 1万円台から防水機が買える |
結果：ダイワ 4 – 4 シマノ
もちろん機種によって性能は異なりますが、初心者の方もダイワとシマノの特徴がお分かりいただけたかと思います。
自分に合ったリールを探すのは大変なことですが、この記事が少しでもリール選びの参考になれば幸いです。
機種ごとの違いを詳しく知りたい方へ
ダイワの機種を価格帯とスペックで並べた比較表はこちらです。
買い時が気になる方は、両社の新製品予想もあわせてどうぞ。
コメント